Заступничка питања са XVII. сједнице

Заступница Амра Хусељић:Заступничко питање  упућено Министарству здравства и социјалне политике

 

 

Да ли су планирана средства за проведбу активности из Програма мјера које су предложене испред Координацијског тима СБК за превенцију и борбу против насиља у породици за 2025.годину?

 


ОБРАЗЛОЖЕЊЕ:

Почетком 2024.године Влада Средњобосанског кантона је усвојила Програм мјера и кантонални Протокол о поступању и борби против насиља у породици.

Током 2024.године није било никаквих активности на превенцији и борби против насиља од стране Министарства здравства и социјалне политике СБК чији је то и ресор.

У већини кантона у ФБиХ, Владе и ресорна министарства подржали су борбу против насиља и 16 дана активизма што није био примјер и за Средњобосански кантон.

 


Насиље у породици је озбиљан друштвени проблем који има далекосежне посљедице по појединце, породицу и ширу заједницу. Његово спрјечавање захтијева заједнички напор друштва кроз едукацију, законодавство, подршку жртвама и промовисање здравих породичних односа. Спрјечавање насиља у породици није само индивидуална, већ друштвена одговорност. Кроз образовање, законску заштиту и стварање подржавајуће околине, можемо осигурати да сваки члан породице живи у сигурности и достојанству.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Заступник Илија Накић : Заступничко питање  упућено ЈКП „ Плава вода“ д.о.о. Травник и члановима Владе СБК


 

 

ЗАШТО СЕ ПРОЈЕКТ ЈКП „ПЛАВА ВОДА“ ТРАВНИК - ЗЕНИЦА РАДИ НА ШТЕТУ ЖИТЕЉА СЕЛА НА ЈУЖНОМ ДИЈЕЛУ ОПЋИНЕ ТРАВНИК?

Образложење:

Обратила ми се скупина житеља села Доње Путићево, који су Вашим активностима експропоирани без њихове сагласности. Доведени су у позицију да им се присилно узима земљиште у њиховом власништву.

Напомињем, како се ради о веома повољном простору за градњу и за опстанак тих истих власника. Имали сте могућност да трасу усмјерите другим правцима. Зашто то није урађено? Ради се тежишно о Хрватима као посједницима парцела. Не желећи ништа прејудицирати, обраћам Вам се са слиједећим питањима:

Зашто се као алтернативни правац није користила брза цеста гђе је свакако извршена експропријација или бивша пруга Травник - Витез - Лашва (петља)?
Зашто се не планира уз цесту - гучогорско раскрижје, како је траса првобитно планирана?
Зашто је иста преусмјерена преко насеља и најквалитетнијег земљишта?
Ко је донио такву одлуку и на темељу чега да врши експропријацију земљишта?
Колико је опћина остало у пројекту?

Будући да је Зеница у друго кантону, нејасно је да је опћина Травник заинтересиранија од крајњег корисника Зенице.

И у коначници постављам питање колико је средстава издвојено за овај пројект и колико је издвојено из опћинских, кантоналних или других буџетских средстава, те у које сврхе су средства утрошена?

Власници парцела нису сагласни да иста пролази кроз њихов посјед. Јавна расправа није проведена у складу са Законом о експропријацији, нити су власници парцела учествовали у изради самог Елабората, већ су доведени пред свршен чин гђе им се само на усменој расправи саопћило да им се парцеле непотпуно експропоирају, те да се пројект, као ни Елаборат не може мијењати. Кроз сами пројект фаворизиран је ЈКП „Плава вода" д.о.о, Травник, у односу на власнике парцела. Њихове жалбе су такођер прихваћене од стране Федералне управе за геодетске и имовинско-правне послове Сарајево што додатно представља финанцијске трошкове власницима плаћајући таксе и жалбе. Агонија траје већ 4 године.

Служба за урбанизам, грађење и имовинско-правне послове Травник и даље форсира сам пројект иако ЈКП „Плава вода" д.о.о, Травник нема осигурана средства да га проведе. Као и ни град Зеница.

Служност полагања цијеви је ширине 10 м, што је заиста превише у једном од најурбанијих средина за опстанак. Набава услуга извођача радова износи 35.520.079,11 ЕУР-а са ПДВ-ом.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Заступник Адмир Шкандро: Заступничко питање упућемо Кантоналном тужилаштву

 

Докле је дошао поступак у предмету против Хасана Ајкунића из Бугојна.